La solidarité entre les présentateurs de Cnews, notamment Cyril Hanouna et Pascal Praud, a été mise en avant récemment. Cette solidarité s’active souvent lorsque ces célébrités médiatiques sont pointées du doigt pour leur partialité dans les débats qu’ils animent. Mais cette cohésion entre les modérateurs d’émission soulève des questions cruciales sur la liberté d’expression et la diversité des voix dans les médias français.

Le Monopole des médias français des modérateurs

La radio et la télévision en France semblent être devenues la chasse gardée de quelques modérateurs d’émission. Ces figures publiques ont le pouvoir de dire ce qu’ils veulent et d’inviter qui ils souhaitent, souvent sans grande supervision de la part des patrons de chaînes. Tant que l’audimat est au rendez-vous, les dirigeants semblent fermer les yeux sur d’éventuelles dérives.

Les Deux Poids, Deux Mesures dans les débats en France

Cette manière de monopoliser le débat public a des conséquences. Les commentaires des téléspectateurs et des internautes sont révélateurs : “Une petite réunion en famille !” ou “Boycotter l’émission TPMP devrait être remboursé par la sécurité sociale”, et même “Hanouna s’étonne de ce qu’il fait lui-même”. Ces réactions montrent un ras-le-bol généralisé face à ce qu’ils perçoivent comme une partialité flagrante.

Les Minorités en défaveur

Le débat est souvent biaisé et en défaveur des communautés marginalisées, notamment les musulmans et les citoyens français issus de l’immigration. Cette partialité alimente la haine sur les réseaux sociaux et crée un climat de division au lieu de favoriser un dialogue constructif.

Médias français : L’Argent Avant les Valeurs

Le plus inquiétant dans cette situation est que l’argent semble prendre le dessus sur les valeurs fondamentales de la République française : liberté, égalité, et fraternité. Les chaînes sont plus intéressées par les revenus publicitaires que par la qualité et l’équité du débat public.

Conclusion

Le cas de Cyril Hanouna et du boycott de TPMP n’est qu’un exemple parmi d’autres de la manière dont le monopoledes médias français peut avoir des implications sérieuses sur la liberté d’expression et la diversité des voix. Il est temps de se poser des questions sur le rôle des médias dans la société et de réfléchir à des moyens de garantir un débat public plus équilibré et inclusif.